Jedného krásneho dňa sa náš pán premiér, doktor Fico rozhodol, že eliminuje bezpečnostné riziko v podobe dvojitého občianstva, a povolí len jedno. Ono by to nebo až taký veľký problém, samotný výber, či sa človek chce stať nemcom/američanom/írom/austrálčanom... alebo slovákom, je často jednoznačný vzhľadom na dané životné okolnosti. Avšak ono sa predsa len lepšie cestuje domov, keď človek nemusí mať víza, trochu to podporí cestovný ruch, možno to priláka naspäť i pár vyslúžilých slovákov, rozhodnutých doniesť i svoje dôchodkové úspory a dožiť si na Slovensku, prípadne si tu nejaký šikovný mladý slovák rozbehne pobočku svojho start-up-u. Ak si to tak človek dá teda na váhu to neskutočné bezpečnostné riziko a potencionálne výhody, tak aspoň v kontexte globálneho otvárania trhu, tento krok doktora Fica moc zmyslu nedáva. Ak však zvážime faktor populizmu, motivcia sa priam ponúka.
Ono čo už, máme blbý zákon, ktorý nedáva moc zmysel, keby bol len jeden, tak by sa na Slovensku žilo fakt super. Avšak on je pes zakopaný úplne inde. Niekto sa opovažuje tvrdiť, že on ten zákon je protiústavný. A čo táto často omieľaná formulka vlastne znamená? Ono existuje taký dokument, skôr taka tenká knižka, človek by ju za jeden večer prečital, hovoria jej ústava, a tá by mala hovoriť o základných právach, povinnostiach ako občanov tak i samotného štátu.
On si taký politik môže schváliť čo chce, zákon aký chce. A naštastie pre občana (ešte stále mi to občianstvo nezobrali) je tu ústavný súd. Ten by mal dať na toho politika pozor a dať mu po prstoch, keď sa pokúsi vyvádzať až moc, nad rámec tej ústavy. To je stav ideálny, no bohužiaľ ne reálny. Tak teda oni sa niektorí politici rozhodli, ˇye sa predsa toho súdu opýtajú, či ten zákon ústavný je. No on si vie dať ten súd celkom načas, ono už mu to nejakých pár rokov trvá rozhodnúť. Tak som sa teda rozhodol, že im pomôžem, celkom zadarmo, veď predsa občas chodím robiť dobrovolníka, tak prečo nepomôct i našim sudcom, sú očividne veľmi vyťažení, tak šup do toho.
Dal som si teda tú prácu a pozrel sa do tej ústavy a predstavte si, bolo to tam, čierne na bielom:
Čl. 5
(1) Nadobúdanie a stratu štátneho občianstva Slovenskej republiky ustanoví zákon.
(2) Nikomu nemožno odňať štátne občianstvo Slovenskej republiky proti jeho vôli
Tak neviem, nie som právník, či to, že prvý bod je prvý ho robí dôležitejším, no verím, že takáto matematická postupnosť sa tu neuplatňuje. Tak on keď zákon hovorí, že občianstvo niekomu odobrať možno a ústava hovorí, že nie, je tento zákon v rozpore s ústavou? I človek bez ozdobného Jurd. pred menom môže dovtípiť, že áno, on v tom rozpore je. On by teraz ten ústavný súd mohol konať, pozastaviť ten zákon, kým nejaký vačší odborník ako ja o tej protiústavnosti rozhodne. No on sa však rozhodol, že ono to taký problém nie je a on teda konať nebude. Predsa len, pár občanov hore-dole toľký rozdiel nespraví a občianstvo až také dôležité ľuské právo nie je.
Tak, to by bolo k protiústavnosti a k tomu, čo doktora Fica vlastne motivovalo a čo dodať na záver? Keď som odchádzal, hovorili mi" "Keď si šikovný, choď zo Slovenska preč". A tak i hovorím i ja vám: "Ak ste šikovní, chodte zo Slovenska preč a Fico sa postará, aby ste sa už nevrátili", veď on tu takých chytrákov nepotrebuje, aj tak by ho nevolili.
